Að vera drukkinn, eða sagður drukkinn

Valur Grettisson skrifar frétt á Vísi í dag.

Í fyrirsögn segir: "Sakar drukkinn blaðamann um hótanir"

Ókei. Röng fyrirsögn. Tilviljun? Hið rétta er að Jón Ásgeir sakar blaðamann um að hafa verið drukkinn og með hótanir.

Í fréttinni sjálfri er svo ítrekað skrifað "drukkni blaðamaðurinn", af hverju skrifar Valur ekki "blaðamaðurinn".

Það er mikill munur á því að vera drukkinn blaðamaður, eða blaðamaður sem Jón Ásgeir sakar um að hafa verið drukkinn. En Valur fleygir þessu fram sem staðreynd að blaðamaðurinn hafi verið drukkinn, aðeins sé spurning um hvort hann hótaði JÁJ. Þannig er helmingur af áburðinum gerður sannur í fréttinni, þrátt fyrir að svo gæti verið að öll fréttin sé hugarburður.

Þannig að samkvæmt textanum þá fullyrða Vísir.is, Valur Grettisson og Jón Ásgeir að ónefndi blaðamaður hafi verið drukkinn. Voru einhverjir fleiri drukknir þegar yfirlýsing gærdagsins var send út? Eða frétt dagsins skrifuð?

Sænsk fljóð og einfeldingur

Á litlu hestaleiguna komu nokkrar sænskar háskólastúlkur sem ég sótti einn míns liðs í Hótel Valaskjálf á japönskum pallbíl. Á móti þeim tók kona mín sem fór með þær í ógleymanlegan útreiðatúr um sléttur Vallaness. Kona mín minntist á það síðar sama kvöld við mig að ekki hefði komið nægilega vel fram að ég væri maðurinn hennar, og hún væri konan mín. Ég spurði strax óhjákvæmilegrar spurningar: "Af hverju?". Svarið kom mér ánægjulega á óvart. "Þær töluðu ekki um annað í reiðtúrnum en hvað bílstjórinn [ég] væri sætur." svaraði mín heittelskaða.
Að sjálfsögðu ljómaði bros mitt til tunglsins í kjölfar þessara tíðinda. Greinilegt að íslenski sveitastrákurinn í lopapeysunni hafði smá karma eftir allt saman.

Svo ánægður var ég með þessi tíðindi, að ég sagði kollega mínum frá þessu strax morguninn, um leið og heppilegt tækifæri bauðst. Hann hlustaði á mig glottandi og sagði svo: "Það er naumast að konan þín kann að láta þér líða vel, hún þekkir þig greinilega betur en þú heldur." Við þetta komment vöknuðu upp ýmsar spurningar. Hafði konan mín sagt mér falska sögu til þess eins að láta einfeldningnum líða vel? Fannst kolleganum ekki geta komið til greina að sænska píur líti mig girndaraugum?

Í gærkvöldi spurði ég svo konu mína hvort hún hefði ekki örugglega sagt satt og rétt frá áliti sænsku fljóðanna. Ég fékk ekkert svar.

Ég er IMF-borgari

Maður segir ekki annað en "...andskotinn bara." við þessari frétt.

IMF semur um hversu langan tíma tekur fyrir Íslendinga að greiða skuldbindingar vegna Icesave. Greinilegt við erum ekki lengur borgarar sjálfstæðs ríkis.

...og fokkings nýlenduherrarnir í Bretlandi gera það sem þeir kunna best, að kúga saklausa.


____________

....og svo eru stýrivextir á Íslandi ekki nema ca. 818% hærri en í Danmörku.

____________

...gat loks keypt mér dósaupptakara á Egilsstöðum eftir 3 mánaða skort á slíkum verkfærum hér í bæ. Fékkst hjá farandsölu á ódýrum verkfærum í félagsheimilinu. !Alvöru sveitó!

Allt álverinu að þakka...*

Þær ágætu fréttir eru sagðar hér hjá mbl.is að afgangur er á vöruskiptum við útlönd í apríl, skv. heimildum hagstofunnar.

Samtals nemur útflutningur 31,7 milljarði og innflutningur 29,4 milljörðum á svokölluðu fob (free on board) verði.

Segjum sem svo að þær tölulegu upplýsingar frá opinberum aðilum séu réttar að álver Alcoa í Reyðarfirði standi undir 20% af útflutningstekjum þjóðarinnar. Þá liggur í augum uppi að ef ekki væri fyrir álverið í Reyðarfirði væri vöruskiptajöfnuðurinn í apríl neikvæður. Samkvæmt þessum tölum er útflutningsverðmæti úr Reyðaráli 6,34 milljarðar, og væru þeir dregnir frá útflutningsverðmæti kæmi í ljós að vöruskiptajöfnuður fyrir apríl væri neikvæður um 4,04 milljarða.

Værum við þá ekki í dýpri skít án álversins?

*Geri mér grein fyrir að sjónarhornið er þröngt, eins og þeirra sem segja álverinu allt um að KENNA.

Is it true? Is it over?

IS IT TRUE?

You say you really know me,

You're not afraid to show me

what is in your eyes

So tell me about the rumors

Are they only rumors?

Are they only lies?
Falling out of a perfect dream,

coming out of the blue.
Is it true?

Is it over?

Did I throw it away?

Was it you?

Did you tell me you would

never leave me this way?
If you really knew me

You couldn't do this to me

You would be my friend

If one of us is lying

There's no use in trying

No need to pretend
Falling out of a perfect dream,

coming out of the blue
Is it true?

Is it over?

Did I throw it away?

Was it you?

Did you tell me you would

never leave me this way?

Is it real ?

Did I dream it ?

Will I wake from this pain

Is it true?

Is it over?

Baby did I throw it away?

Borga? Vinna?

Umræðan í útvarpi og sjónvarpi í dag snerist sumpart um hvort rétt væri fyrir skuldsettar fjölskyldur að hætta að borga af lánum sínum. Sitt sýnist hverjum, en líklegast er flestir á þeirri skoðun að fólki beri að borga meðan það getur.

Gylfi Magnússon hefur ekki átt sína bestu spretti í svörum sínum um þetta málefni. Í hádegisfréttum útvarps í gær sagði hann ca. þetta: "Það hefur aðeins aukinn lögfræðikostnað í för með sér fyrir skuldara. Þetta er því aðeins atvinnuskapandi fyrir lögfræðinga."
Í Kastljósi í kvöld sagði hann ca. þetta: "Það þýðir ekki að loka sig inni, hætta leita sér að vinnu og hætta að borga."

...auðvitað sýndi hann þeim sem eiga um "sárt að binda" mikinn skilning. En að segja fólki að fara að leita sér að vinnu, er eins og að segja fólki að fara og týna ber á Vatnajökli.

....það vita allir að þar eru enginn ber.

1. maí áminningin

1. maí 2009 er í mínum huga áminning um hversu gagnslaus verkalýðshreyfingin á Íslandi er orðin. Starf verkalýðsleiðtoga og starfsmanna snýst að mestu leyti um að halda utan um sjóði. Þá erum við að tala um orlofshúsasjóði, sjúkrasjóði, veikindasjóði, verkfellssjóði, framkvæmdasjóði, lífeyrissjóði og svo mætti lengi telja. Hjá verkalýðsfélögunum starfar sárafátt hugsjóna- og baráttufólk sem vinnur að hagsmunum launþega. Þannig hefur þróunin einfaldlega verið. Frekar mætti segja að hjá verkalýðsfélögunum starfi fólk sem hefur það í verklýsingu sinni að halda utan um gríðarmikið inn- og útstreymi fjármuna sem dregnir eru af launum fólks sjálfkrafa allt árið.

Verkalýðsforingjar hafa svo flestir hverjir afsalað sér samningsrétti og jafnvel mótmælarétti gagnvart samtökum atvinnurekenda. Afsalað sér samningsrétti til ASÍ sem hefur það alls ekki á stefnuskránni að ná fram launa- eða kjarahækkunum, heldur öllu frekar hefur ASÍ gefið það út að laun beri að lækka eftir mesta verðbólguskot síðari ára - og stefna að aðild að Evrópusambandinu.

Auðvitað get ég verið sammála því að Evrópusambandið er gott mál. En ég lýsi frati í þá hreyfingu sem á að vinna algjörlega ópólítískt að því markmiði að hækka kjör félagsmanna sinna, en ekki afsala sér samningsbundnum launahækkunum.

Ég verð því að segja sem er að verkalýðsforystan er algjörlega stöðnuð, óheilbrigð og hefur fjarlægst upphafleg markmið sín nánast að fullu. Aðalhlutverk verkalýðsfélaga getur varla verið að plástra heilbrigðiskerfið með styrkjum og eiga sem mest af fasteignum....

1. maí er því þörf áminning til verkafólks í landinu - sem ætti alls ekki að klappa lófum saman undir yfirborguðum ræðum verkalýðsforingja á morgun.

og hana nú.